نقدی به تحلیل یک سردار؛

26 خرداد 92 شهروند

فاصله داشتن فضای آن روز  با خط حماسه (تا روز بیستم خرداد که پس از آن با بیانیه سید محمد خاتمی و موضع گیری آیت اله هاشمی به نفع روحانی، فضا بکلی تغییر کرد)، خبر داده بود.

فردای آن روز خبرگزاری فارس مطلبی با عنوان " رویکرد حلقه انحراف در انتخابات " به قلم سردار یدالله جوانی معاون سابق سیاسی سپاه پاسداران انقلاب اسلامی، منتشر کرد که در آن مطلب، ذکر شده بود: حلقه انحرافی برای فعال عمل کردن در رقابت‌های انتخاباتی، رسانه‌های متعددی را راه‌اندازی و ساماندهی کرده و اکنون این رسانه‌ها در قبال انتخابات و در غیاب گزینه خود رویکردی مشخص را دنبال می‌کنند.

سپس سردار جوانی به بررسی رسانه‌ها به زعم خود "حلقه انحرافی" پرداخته و رویکرد آنها را در قبال انتخابات، بررسی کرده است و نتیجه گرفته این رسانه ها، کاهش مشارکت، تخریب اصولگرایان و تمجید از اصلاح‌طلبان همچنین القای پیروزی اصلاح‌طلبان را به عنوان رویکرد خود انتخاب کرده و سعی دارند در چنین فضائی قلم فرسائی نمایند.

سردار جوانی در این مطلب آورده است: به عنوان نمونه در روز دوشنبه 20 خرداد روزنامه شهروند طی گزارشی با عنوان «ترسی که در اردوگاه اصولگرایان ظاهر شده» و این گزارش را خبرگزاری دولت (ایرنا) بازتاب داد، با سیاه‌نمایی از فضای انتخابات و فاصله داشتن این فضا با خط حماسه سیاسی به تخریب اصولگرایان پرداخته شده و در نقطه مقابل از یک کاندیدای متعلق به اردوگاه اصلاح‌طلبان تعریف و تمجید می‌شود.

جوانی با ذکر این مطلب نتیجه گرفته است که روزنامه شهروند، رویه تخریب اصولگرایان و تمجید از اصلاح‌طلبان را پیش گرفته و در این مسیر حرکت می کند. پس از آن نیز نمونه دیگری آورده شده و آمده است: به عنوان نمونه در بخشی از گزارش ذکر شده از روزنامه شهروند به تاریخ دوشنبه 20 خرداد آمده است: «با این حال به نظر می‌رسد بخشی از اصولگرایان «گز نکرده پارک {پاره} کرده‌اند» و این شتابزدگی ناشی از آن است که ترسی اردوگاه آنها را فرا گرفته که هر کدام می‌خواهند نقشی در انسجام‌زدایی از اصلاح‌طلبان بازی کنند و به نوعی خاتمی را در آغوش عارف جای دهند، شاید این ترس قوت گرفتن احتمال پیروزی حجت‌الاسلام روحانی و میدان‌داری جریانی در 8 سال آینده باشد که به جریان‌ هاشمی معروف شده است.»

اکنون که فضای انتخاباتی به پایان رسیده، با فراغ بال می توان بحث سردار را تحلیل کرد و موضوعاتی که ایشان مطرح کرده اند را نقد نمود. سردار بهتر از هر فرد دیگر به شرعیات اشراف دارد و می داند که اگر قرار باشد بدون سند، فرد یا افرادی را متهم کرد، سنگ روی سنگ باقی نمی ماند. متاسفانه طی دو سال گذشته همواره چند کلید واژه "جریان انحرافی" ,وجریان تردید و جریان بی بصیرت و ساکتین فتنه و..چماقی بر سر برخی از فعالان سیاسی بوده و هرگاه نکته ای خلاف نظر برخی از نیروهای سیاسی عنوان شده است، مطرح کنندگان به هزار انگ و. ننگ متهم می شدند.

 اکنون این سوال از ساحت سردار جوانی مطرح  می شود که جریان انحرافی چه ویژگی و مختصاتی دارد که ما بدانیم آیا در حلقه انحراف جای می گیریم یا خیر؟

دکتر جوانی در ادامه مطلب خود آورده است: این نوع تحلیل از سوی عوامل انحراف در رسانه‌های این حلقه، در حالی به عنوان یک رویکرد تبلیغی عملی برای اصلاح‌طلبان دنبال می‌شود که اصولگرایان براساس نظرسنجی‌های معتبر پیشتاز بوده و احتمال پیروزی آنها بیش از دیگران است.

نا گفته پیداست که تحلیل سردار چقدر به واقعیت نزدیک است. دکتر جوانی که در جای دیگر هم ارتزاق از محل بیت المال در رسانه های دولتی را ذکر کرده و آن را ایراد دانسته؛ چطور اجازه نمی دهند رسانه های دولتی مشی مستقل پیش بگیرند. نگارنده سخنگوی روزنامه شهروند نیست اما مدیر مسوول شهروند در مصاحبه با برنا درباره سوال از رویکرد اصلاح طلبی روزنامه شهروند گفته بود: ما بر خلاف سایر رسانه های دولتی شرایطی را فراهم کرده ایم که تمام نیروهای داخل نظام را پوشش دهیم. با این جمله کاملا مفهوم که در روند کاری روزنامه شهروند به خوبی قابل رصد است، آیا سردار این روند که منابع بیت المال بالمناصفه صرف تمام نیروهای نظام شود را می پذیرد یا روندی همچون سایر رسانه های وابسته به بیت المال را در نظر دارد که صرفا نظر خود را به عنوان صلاح دید و نظر نظام در نظر می گیرند و با نگاهی حذفی، فقط منویات خود را به خورد مردم می دهند.

سردار برخلاف اصول اخلاقی به راحتی تهمت می زنند و بدون ذکر دلیل فرد یا روزنامه را به عامل انحراف بودن متهم می کنند و مشی مستقل روزنامه را مشی انحرافی می داند و به صرف اینکه تحلیل واقعی از فضای سیاسی ارائه کرده ایم، با سست خواندن آن در زیر عنوان، " القای پیروزی اصلاح‌طلبان" می نویسد: یکی از رویکردهای حلقه انحرافی در تبلیغات خود پیروزی اصلاح‌طلبان در انتخابات ریاست جمهوری است، در واقع این رویکرد، هدف خط تخریب اصولگرایان و تمجید اصلاح‌طلبان را از سوی حلقه انحرافی آشکار می‌کند. حلقه انحراف که اکنون به دلایل پیش گرفته از ورود به عرصه انتخابات باز مانده، پیروز شدن اصلاح‌طلبان را بر پیروزی اصولگرایان ترجیح می‌دهد.

اینکه حلقه موهوم انحرافی چنین رویکردی دارند یا خیر، به خودشان ارتباط دارد اما بد نبود سردار هم از دوستان امنیتی خود سوابق نویسینده یاداشت را می پرسیدند و هم ارائه تحلیل های واقعی از فضای سیاسی که توسط روزنامه شهروند منتشر شده است را به عنوان "تمجید از اصلاح طلبان" تلقی نمی کردند.

مجالی برای پاسخ مبسوط به سخنان سردار نیست اما همین قدر ذکر می کنیم که آنچه تا کنون باعث شده است اصولگرایان در انتخابات پیش رو از کوس رقابت ها بازبمانند، نه توطئه جریان های بی بصیرت و تردید و ساکتین فتنه  و انحرافیون است ونه تخریب های دیگر بلکه همانطور که فضای پیش رو نشان می دهد، غرور کاذب اصولگرایان، و توجه نداشتن به واقعیات جاری و ساری جامعه است که در تحلیل سردار جوانی هم به خوبی مشهود است.

بهتر بود سردار وقتی گفتیم برخی از اصولگرایان شتاب زده عمل کرده و "گز نکرده، پاره کرده اند" را تخریب نمی دانستند و به جای فرافکنی، دوستان خود را مجاب می کردند به دور از توجه به منافع شخصی، راهی را پیش گیرند که نه خجالت زده خلق باشند و نه خجالت زده خدای خلق.